Amerykańska Agencja Ochrony Środowiska (EPA) ogłosiła niedawno, że nie uchyli obowiązkowego dodawania etanolu w amerykańskiej normie dotyczącej energii odnawialnej (RFS). EPA stwierdziła, że decyzja podjęta po otrzymaniu uwag od ponad 2400 różnych zainteresowanych stron sugeruje, że uchylenie obowiązkowego zapisu dotyczącego etanolu w normie mogłoby obniżyć ceny kukurydzy jedynie o około 1 procent. Choć zapis ten wzbudził kontrowersje w Stanach Zjednoczonych, decyzja EPA oznacza, że status obowiązkowego dodawania etanolu do benzyny został potwierdzony.
Na początku tego roku dziewięciu gubernatorów, 26 senatorów, 150 członków Izby Reprezentantów USA oraz wielu producentów zwierząt gospodarskich i drobiu, a także rolników produkujących paszę kukurydzianą wezwało EPA do zaprzestania obowiązkowego dodawania etanolu określonego w normie RFS . warunki. Wiąże się to z dodaniem 13,2 miliarda galonów etanolu kukurydzianego.
Za wzrost cen kukurydzy obwiniali fakt, że 45 procent amerykańskiej kukurydzy wykorzystuje się do produkcji etanolu jako paliwa, a z powodu dotkliwej suszy w USA tego lata oczekuje się, że produkcja kukurydzy spadnie o 13 procent w porównaniu z ubiegłym rokiem do najniższego poziomu od 17 lat . W ciągu ostatnich trzech lat ceny kukurydzy niemal się podwoiły, co spowodowało, że ci ludzie znaleźli się pod presją kosztową. Wskazują więc na normę RFS, argumentując, że do produkcji etanolu zużywa się zbyt dużo kukurydzy, co zwiększa zagrożenie suszą.
Normy RFS stanowią ważną część amerykańskiej krajowej strategii promowania rozwoju biopaliw. Według standardów RFS do 2022 r. produkcja etanolu celulozowego w USA osiągnie 16 miliardów galonów, produkcja etanolu z kukurydzy osiągnie 15 miliardów galonów, produkcja biodiesla osiągnie 1 miliard galonów, a zaawansowana produkcja biopaliw osiągnie 4 miliardy galonów.
Standard był krytykowany przez tradycyjne firmy naftowe i gazowe za konkurencję o zasoby kukurydzy, cele danych objęte standardem i tak dalej.
To już drugi raz, kiedy EPA została poproszona o uchylenie przepisów związanych z RFS. Już w 2008 r. Teksas zaproponował EPA zniesienie standardów związanych z RFS, ale EPA tego nie przyjęła. Dokładnie w ten sam sposób 16 listopada tego roku EPA ogłosiła, że nie odrzuci wymogu dodania 13,2 miliarda galonów kukurydzy jako etanolu jako surowca.
EPA stwierdziła, że zgodnie z prawem muszą istnieć dowody „poważnej szkody gospodarczej”, jeśli odpowiednie przepisy mają zostać uchylone, jednak w obecnej sytuacji fakt ten nie osiąga takiego poziomu. „Wiemy, że tegoroczna susza spowodowała trudności w niektórych gałęziach przemysłu, zwłaszcza w produkcji zwierzęcej, ale nasza obszerna analiza pokazuje, że wymogi Kongresu dotyczące uchylenia nie zostały spełnione” – powiedziała Gina McCarthy, zastępczyni administratora biura EPA. Wymogi odpowiednich przepisów, nawet w przypadku uchylenia odpowiednich przepisów RFS, będą miały minimalny wpływ.”
Po ogłoszeniu decyzji EPA natychmiast spotkała się ona z silnym poparciem odpowiednich stron branży. Brooke Coleman, dyrektor wykonawcza Advanced Ethanol Council (AEC), powiedziała: „Branża etanolu docenia podejście EPA, ponieważ uchylenie RFS niewiele wpłynie na obniżenie cen żywności, ale wpłynie na inwestycje w zaawansowane paliwa. RFS jest dobrze zaprojektowany i głównym powodem rozwoju zaawansowanych biopaliw w Stanach Zjednoczonych jest światowy lider. Amerykańscy producenci etanolu dołożą wszelkich starań, aby zapewnić konsumentom bardziej ekologiczne i tańsze opcje”.
Dla przeciętnego Amerykanina najnowsza decyzja EPA może zaoszczędzić pieniądze, ponieważ dodanie etanolu pomaga obniżyć ceny benzyny. Według majowego badania przeprowadzonego przez ekonomistów z uniwersytetów Wisconsin i Iowa State University, dodatek etanolu obniżył w 2011 roku hurtowe ceny benzyny o 1,09 dolara za galon, zmniejszając w ten sposób wydatki przeciętnego amerykańskiego gospodarstwa domowego na benzynę o 1200 dolarów. (Źródło: Wiadomości z chińskiego przemysłu chemicznego)
Czas publikacji: 14 kwietnia 2022 r