Już w 2007 roku otwarto wykorzystanie przemysłu głębokiego przetwórstwa kukurydzy, co doprowadziło do gwałtownego wzrostu cen kukurydzy. Ponieważ cena rosła zbyt szybko, aby załagodzić konflikt pomiędzy przemysłem głębokiego przetwórstwa kukurydzy a branżą hodowli pasz, kraj podjął decyzję o ograniczeniu skali głębokiego przetwórstwa kukurydzy i kontrolowaniu proporcji skali głębokiego przetwórstwa kukurydzy w całkowite spożycie kukurydzy do niecałych 26%; Ponadto wszystkie nowe i rozbudowywane projekty głębokiego przetwórstwa kukurydzy muszą zostać zatwierdzone przez wydział ds. inwestycji Rady Państwa. Opinie wydane w tym samym roku są następujące:
W dniu 5 września 2007 r. Krajowa Komisja ds. Rozwoju i Reform wydała Zawiadomienie w sprawie drukowania i rozpowszechniania wytycznych w sprawie promowania zdrowego rozwoju przemysłu głębokiego przetwórstwa kukurydzy (FGY [2007] nr 2245), w którym zaproponowano, aby projekty głębokiego przetwarzania kukurydzy powinny zostać uwzględnione w zastrzeżonym katalogu branż inwestycji zagranicznych. W okresie pilotażowym inwestorzy zagraniczni nie mogą inwestować w projekty dotyczące produkcji biologicznego etanolu w postaci ciekłych paliw, a także w fuzje i przejęcia.
Dziesięć lat później Ministerstwo Handlu Narodowej Komisji Rozwoju i Reform wydało dokument znoszący ograniczenia w dostępie inwestycji zagranicznych w takich dziedzinach jak głębokie przetwarzanie kukurydzy i etanol opałowy:
28 czerwca Narodowa Komisja Rozwoju i Reform oraz Ministerstwo Handlu wydały wspólnie dokument stwierdzający, że Katalog Wytycznych dla Branży Inwestycji Zagranicznych (poprawiony w 2017 r.) został zatwierdzony przez Komitet Centralny KPCh i Radę Państwa i jest niniejszym wydany i wchodzi w życie z dniem 28 lipca 2017 r.
Głębokie przetwarzanie kukurydzy i wykorzystanie etanolu jako paliwa zajęło dziesięć lat, aby zakończyć wspaniały odwrót. Wydaje się, że po wdrożeniu Katalogu może on lepiej przyciągać zagraniczne inwestycje i budownictwo, poprawiać miejsca pracy i napędzać wzrost gospodarczy Chin. Z drugiej strony może również wprowadzić zagraniczną zaawansowaną technologię i doświadczenie oraz promować modernizację i transformację chińskich dziedzin głębokiego przetwarzania kukurydzy i technologii etanolu paliwowego.
Wszystko jednak ma swoje wady i zalety, a ograniczenia w dostępie do inwestycji zagranicznych zostały zniesione. Pozostaje do omówienia, czy jest to „wilk”, czy „ciasto”. Jeśli chodzi o rzeczywistą sytuację, w przypadku naszej branży etanolu rynek nie wzrósł, ale wzięło w nim udział więcej osób. Wcześniej chroniony przez tę politykę, był to jedynie spór między naszymi ludźmi. Jednak po wysłaniu sygnału o złagodzeniu polityki wprowadzone zostaną finansowane z zagranicy przedsiębiorstwa posiadające bardziej dojrzałą technologię niż nasza, a konkurencja w przemyśle nasili się. Co więcej, integracja i aneksja przedsiębiorstw również będzie coraz bardziej zacięta, a konkurencja z pewnością wzrośnie.
Dlatego też na późniejszym etapie to, czy istniejące przedsiębiorstwa krajowe będą miały pewność, że powitają otwarty rynek, zależy nie tylko od wsparcia popytu, ale także od modernizacji i transformacji własnych technologii przemysłowych. Kapitał zagraniczny potrzebuje Chin, rozległego rynku z obfitymi zasobami, a krajowe przedsiębiorstwa prywatne również potrzebują kapitału i technologii przedsiębiorstw zagranicznych. Zatem urzeczywistnienie sytuacji komplementarności kapitału zagranicznego i przedsiębiorstw prywatnych wymaga dotarcia.
Czas publikacji: 26 października 2022 r